Пятница, 18.10.2024, 11:29

Мой сайт

Главная » 2024 » Сентябрь » 21 » В.А.Дронов. Крестьянство Задонья. XIX – начало XX века (2)
20:19
В.А.Дронов. Крестьянство Задонья. XIX – начало XX века (2)

                                                                

_________________________________________________________________________

Продолжение...

 

  1. Теневые стороны модернизации

В экономике задонских станиц к концу XIX в. произошли значительные перемены. В аграрном секторе региона наблюдался стремительный рост товарности сельхозпроизводства, существенно увеличилась продукция растениеводства. Крестьянское население активно интегрировалось в товарно-рыночные отношения. Существенную прибыль стали приносить ярмарки. Слобода Мартыновка стала центром крупнейших ярмарок, длившихся по месяцу 3 раза в год. Основной оборот ярмарки в слободе Ильинке приходился от продажи скота. По отчетам в 1868 г. насчитали в обороте 3 344 головы крупного рогатого скота, 807 лошадей, овец — 3 462, всего было продано на сумму 126 029 руб.[1]

Продолжал развиваться финансовый капитал, в слободе Ильинке в 1912 г. образовалось Плетнёвское ссудо-сберегательное общество — 223 чел. Крестьяне-хозяева, жившие в слободах и слободских хуторах, могли получать кредиты в местных кооперативных учреждениях. Арендаторы такой возможности не имели.

Произошли качественные изменения в социальной структуре крестьянского населения. Здесь процессы дифференциации и поляризации отдельных категорий происходили быстрее, чем в казачьих обществах. В среде коренного крестьянства появились зажиточные и средние собственники, конкурирующие с казачьими хозяйствами. Количественно выросла группа состоятельных хозяев. Со временем вид слободских населенных пунктов изменился, возникли новшества в устройстве жизни, у зажиточных крестьян появились деревянные дома, примитивные базы стали заменять конюшни, крытые навесные сараи, на усадьбах высадили сады.

Были крестьяне, имевшие одного годового, или по нескольку сезонных рабочих. Некоторые собственники стали внедрять передовые методы ведения хозяйства: возделывать новые сорта зерновых культур, усовершенствовать технологию обмолота пшеницы. 

Процесс технической оснащенности сдвинулся с места в 1907–1914 гг. Паровые молотилки постепенно вытесняли каменные молотильные катки, косарей заменяли сенокосилки и жнеи. В ст-це Батлаевской в 1907 г. имелся следующий сельхозинвентарь[2]:

 

   Казаки

              

Иногородние

Плугов

74

53

Плугов   

Буккера

128

248

Косилок

97

73

Борон

203

492

Сеялок

6

16

Паровых  

молотилок

-

2

Жней

-

5

Наличие большего количества инвентаря показывает, что, несмотря на отсутствие своих участков, иногородние, проживавшие во временных поселениях, занимались земледелием интенсивнее.

Стал проявлять себя «теневой» земельный рынок. Появился контингент скупщиков, откупавших войсковые участки для перепродажи земледельцам-крестьянам на тяжелых условиях. Они приобретали паевую землю по 2–3 руб. за десятину, в аренду поселенцам сдавали за 10–12 руб.[3] Скупщик получал деньги у субарендаторов, не прилагая при этом никаких усилий. В ст-це Эркетинской было 2–3 перекупщика, которые приобретали до 100 десятин земли по 1–2 руб. за десятину, а перепродавали по 2–3 руб.

Иногородним приходилось соглашаться на все условия, так как они рисковали совсем остаться без земли. Положение отягощалось тем, что арендованные участки крестьяне возделывали много лет, они обзавелись хозяйством, инвентарем. Поиск более сносных условий аренды означал разорение.

Все чаще и чаще стали раздаваться тревожные звонки. Вновь освоенные пахотные площади с каждым годом увеличивались, однако подвергались распашке без отдыха, что вместе с отсутствием удобрений приводило к выпахиванию земель. Эффективность использования почвы снижалась. Экономическая комиссия отмечала, что в ст-це Батлаевской вследствие непрерывных 30-летних посевов однородных злаковых хлебов на одном и том же месте, в урочищах на балке Сухая Ряска, Лысый курган почва истощена, урожаи понижаются[4]. Развитие животноводства стало буксовать, экстенсивное ведение скотоводства себя исчерпало.

Социально-экономические условия менялись, а система землепользования и землевладения подвергалась минимальной трансформации. Большая часть земельного фонда не подлежала отчуждению.

Вхождения новой миграционной массы в политическое и социальное пространство региона не произошло. Взаимные отношения между казачьим и крестьянским населением были, как минимум, натянутыми. Такое положение дел сказалось драматичным образом на дальнейшем развитии событий. Юртовые населенные пункты, сплошь заселенные крестьянами и иногородними, превратились к 1917 г. в пороховую бочку, что и привело в будущем к разделению на противоборствующие стороны.

 

  1. Итоги

      В Задонье крестьяне и иногородние осуществили значительный вклад в освоение и развитие региона. Крестьянское население являлось одной из основных производительных категорий.

       Предки крестьян, так же, как и казаки, проживали на землях региона полтора столетия, считали себя коренными жителями. Они воспринимали казачье землепользование крайне несправедливым. При одинаковых усилиях по объему и по качеству затраченного труда прибыли разнились в десятки раз.

Малоземелье крестьян и система аренды земли стопорили развитие экономики региона.

Назревали проблемы, которые не были решены:

 — преобразование арендной системы земледелия,

 — дополнительное наделение землей малоземельных крестьян, а также иногородних,

— возникновение межсословной напряженности, вызванной диспропорцией земельной обеспеченности крестьянского и казачьего населения.

Незадолго до 1917 г. народный учитель Е.П. Савельев спрашивал: «Придет ли когда конец этому ненормальному положению кормильца русской земли, честного труженика земледельца-крестьянина?»[5]

Ответ на этот вопрос прозвучал через 2 года.

 

 

 

[1] Статистическое сведение об Ильинской-Николаевской ярмарке (9 мая 1868 г.) в Войске Донском (Ст. д. чл. Дон. войскового стат. ком. Ф.К. Траилина) // Донской вестник. 1868. С. 7.

[2]  Тимощенков И.В. Труды по экономическому обследованию казачьих станиц Области войска Донского (с 1877 по 1907 г. вкл.) Новочеркасск, 1908. С. 82.

[3] Максимов К.Н. Административные реформы на Дону и образование Калмыцкого округа в составе Войска Донского. // Вестник Калмыцкого института гуманитарных исследований РАН. 2014. № 3. С. 22.

[4]  Тимощенков И.В. Труды по экономическому обследованию казачьих станиц Области войска Донского (с 1877 по 1907 г. вкл.) Новочеркасск, 1908. С. 81.

 [5]  Савельев Е. Крестьянский вопрос в связи с казачьим. Новочеркасск, 1917. С. 59.

Просмотров: 95 | Добавил: Zenit15 | Теги: В.А.Дронов | Рейтинг: 4.7/6
Форма входа

Поиск
Календарь
«  Сентябрь 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30
Архив записей
Наш опрос
Оцените мой сайт
Всего ответов: 208
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0